Get a life!

Kaja kirjutab elust ja kõigest, mis selle sees on

Lapsed/noored ja internet

Viimastel päevadel on pikalt üleval olnud teema, et teismeline noormees laskis endale vanaisa püstolist kuuli pähe - kuna internetis kohatud "hispaanlanna" hakkas teda ähvardama. Ähvarduste aluseks siis lubadus avalikustada ja poisi tuttavatele saata veebikaamera salvestused, kus poiss kaamera ees erootiliste paljastustega esineb.

Kurb, väga kurb lugu. Ja samas - kohutav küll öelda - õpetlik.

Ma olen võibolla liiga tolerantne lapsevanem, jälgides lihtsalt valvsa leebusega, mida lapsed internetis teevad. Siiamaani pole sekkumise vajadust olnud, ehkki nn türgi porno juhtumid on ka meil teemaks olnud. Nojah, minu lapsed on küll praegu juba ka suuremad, oma seksuaalsuse esmaavastamine käib tänapäeval vist kuskil 12 aasta kandis ja meil on see juba õnnelikult läbitud etapp. Aga seksuaalsuse avastamisega käib tänapäeval kaasas ka igasugune veebimaterjal ja tegevus internetis - mis aga oma virtuaalsuse tõttu tekkinud petlikus ohutuses võib ootamatult pöörduda pärisellu ja osutuda vägagi ohtlikuks. Nagu selle poisi puhul juhtuski.

Ma saan väga, väga hästi aru, kui ahvatlev võib olla teismelisele teha internetisõbra või -sõbrannaga koos igasuguseid keelatud asju. Asju, mida päriselus ei teeks või ei julgeks teha. Või kus oleksid ees moraalsed tabud ja omaenda mõistlikkuse piir - ka teismelistel on see siiski täiesti olemas. Aga oma kodus arvuti ees istumine annab petliku kaitstuse ja turvatunde ning need piirid kaovad. Ja arvamus, et keegi ei saa kunagi teada...

Eks ta ole. Meie omal ajal krattisime varateismelistena "Avameelselt abielus" raamatut ning mõnel õnnelikul oli kodus tont-teab-kust saadud pornoajakirju, mida siis koos sõpradega erutusvärinal vaadati. Soome kanalilt tulev "Emmanuelle" oli suursündmus, mille vaatamiseks sõitis näiteks üks mu sõbranna kaugelt Tallinna, sest mujal ju Soomet ei näinud. Vaatasime seda filmi, muide, koos minu emaga, sest ega kodus ju mitut telekat polnud. Ja ma olen siiamaani uhke oma ema üle, kes on arukalt lasknud mul igasuguste põnevate asjadega kodus tutvust teha. Ka esimese veiniklaasi ja viinapitsi olen saanud ema-isa käest ning varasemas nooruses kui see üldiselt tavaks - aga see on juba teine jutt.

Tänapäeva paratamatus ongi see, et vastupidiselt raamatule, filmile ja pornoajakirjale on internet kahepoolne kanal. Laps, kes vaatab voodis teki all taskulambiga pornoajakirja, on siin ja praegu ja üleni ja turvaliselt kodus. Laps, kes leiab rate.ee-est, orkutist, jippiist või kasvõi mängukoopast jutukaaslase, on füüsiliselt küll kodus, tegelikult aga maailma tõmbetuultes. Meie enda silma all. Ja sageli paneb ta arvuti kiiresti kinni, kui keegi tuppa tuleb. Me ei mõtle alati - vähemalt mina ei mõtle-, et mida ta seal arvutis siis ikkagi teeb.

Samas ma ei arva, et lahendus oleks suhtlusportaalide või MSNi blokkimine arvutis, nende seadusega ära keelamine või muud repressiivset. Samuti ei aita ilmselt vanemapoolse kinnituse nõudmine mängu- või suhtlusportaali või MSNi konto loomiseks - suur hulk lapsi (just neid potentsiaalselt probleemikaid lapsi) ilmselt ei pöördu vanema poole, vaid leiavad kinnitajaks mõne mõistva sõbra. Või nende vanem ei viitsi süveneda ja teeb oma kliki ära või veel hullem, käsib lapsel ise oma asjadega tegelda... Nojah, "heade laste" peredes see sotsiaalset kontrolli muidugi tõhustaks - vanem teaks ennetavalt, et laps tahab kuhugi kontot luua, mitte ei kuule sellest lapselt tagantjärele...

Lapsevanemana hindan kõrgelt Kalev Pihli loengut turvalisest käitumisest internetis. Lühidalt kokku võttes oleks õpetus noortele, et ära tee internetis midagi sellist, mida sa ei teeks päriselus. Ja et internetis tehtud tegu, mis näib ohutu oma ebareaalsuse tõttu, võib alati pöörduda reaalsesse ellu ja osutuda vägagi ohtlikuks. Ja et kui meie, täiskasvanud, arvestame, et internetis ei tea keegi, et tegelikult oled sa koer (viide laialt levinud naljapildile, kus arvuti taga istuv koer kutsikat õpetab), siis noored seda endale ei teadvusta. Viimast kinnitas tänases Päevalehes ilmunud Andra Siibaku arvamuslugu, kus ta oma doktoritööle tuginedes välja tõi, et noored ehk "digitaalpärismaalased" ei erista päris- ja virtuaalelu ning kuna nad ise panevad oma andmed ja hobid internetti päriselu peegeldavana, ei eelda nad teisi teistmoodi talitavat. Nii nad usuvadki, et internetis leitud 13-aastane kutt või 15-aastane hispaanlanna ongi need,kes nad väidavad end olevat... Ja meie, lapsevanemad, digitaalimmigrandid nagu me oleme, ei oska seda mõttemalli oletadagi...

Ühesõnaga, ma ei oska pakkuda head lahendust. Kommunikatsiooniinimesena usun selgitustöö võimalustesse ja luban vähemalt sellega tegelema hakata.

Kommentaarid (3) -

  • Andrus

    18.11.2008 11:35:43 | Vasta

    Olen oma laste kõrvalt märganud, et seesama Internet ise koolitab lapsi. Kui ikka 8-aastasel rollimängus kasutaja parool välja petetakse (anna mulle oma parool, ma ausõna ei võta su kasutajat endale), siis ma eeldan, et ta on saanud meeldejääva õpetunni. Vähemalt meie peres on pisaraid valatud rollimägus nädalaid kogutud varanduse kaotamise pärast.
    Hetkel on meie poisid (ca 10 aastased) CS-is sõda mängimas, tundide kaupa, verd ja kehaosi lendab :-(

  • asd

    20.11.2008 02:04:37 | Vasta

    cs ja muud sõjamängud ei ole iseenesest maailmalõpp. ma kardan, et televiisoris nähtav filmivalik jätab palju halvemaid jälgi. põhimõte on ikkagi selles, et lastega tuleb rääkida, käekõrval näpuga näidata, mis on hea mis halb. ja õpetada vahet tegema ,reaalsusel ja parema väljendu puudumisel, virtuaalsusel. kuidas täpselt see toimuma peaks sõltub väga palju lapse iseloomust, senisest kasvatusest, huvidest ja nii mõnestki asjaolust veel.

    ehk siis, lapsevanema osa on suur.

    ise olen kasvanud üles järjest verisemaks muutuvate mängudega, tulistamismänge ja muid sõjamänge olen mänginud alates ühekohalistest vanusenumbritest (tollal küll olude sunnil graafiliselt leigemaid mänge) ja mängin siiani välja. ma ütleks, et on jätnud minusse pigem tõsise patsifismi kui verejanu.

  • asd

    20.11.2008 02:10:48 | Vasta

    ja kaldusin ikkagi teemast kõrvalist möla ajama, andruse kommentaari peale siis eelkõige.

    vanemlik kontroll interneti kasutamisel on vajalik. just sellepärast, et teha lastele selgeks, et internet on reaalsuse pikendus ka halbades asjades ja halbade inimeste osas. lisaks siis tõsiasi, et kuigi nii tunduda võib, siis internet ei ole kunagi anonüümne.

    kontroll ei pea olema paranoiline järelvalve, kuid mingi ettekujutus asjadest peab lapsevanemal olema. ideaalis usaldusliku suhte näol lapsega, et tuldaks lapsevanema juurde muresid kurtma, halvemal juhul kas siis lapse käest vahel uurimisega, et milleks internetti kasutab või väiksema nuhkimisega, kus lapsel kontod on, mida mängib ja milliseid lehti külastab.

    kõige hullem on lapsevanema hukkamõist või põhjendamatu keeld.

    ja laste uskumiste kohta... see võib kohati üllatada. lapsed saavad vahel pareminigi kui nende vanemad aru vastaspool rääkija olemusest. ja mainitud hukkamõist valeinfo esitajate kohta on samuti reaalselt olemas.

Lisa kommentaar

Loading